Cambian reglas de los Grammy tras caso de Lady Gaga

Nueva York/Santa Monica.- Los premios Grammy a lo mejor de la música modificaron sus reglas para que de ahora en más pueda ser elegido mejor nuevo artista quien ya estuvo nominado a un Grammy, cambio que habría sido impulsado en favor de la cantante estadounidense Lady Gaga.

Según informó hoy la Recording Academy en Santa Monica, en el estado norteamericano de California, quien hasta ahora ya había estado nominado una vez no era considerado un nuevo artista. A partir de ahora hacen falta tres nominaciones para no poder competir más por esta distinción.

La modificación de esta regla se esperaba hace rato porque en los últimos Grammys, en enero, la cantante Lady Gaga no pudo ser nominada a pesar de ser la revelación del año pasado, reseñó DPA.

Como la artista neoyorquina ya había sido nominada para un Grammy, no se la consideraba nueva. En cambio, recibió otros dos premios, a la mejor grabación dance y al mejor álbum dance.

fuente

http://www.eluniversal.com.ve/2010/07/07/music_ava_cambian-reglas-de-lo_07A4148411.shtml

Fer_Hiperfine escribió:

elisanni escribió:

lo unico que si se es que esta caraja merecia su grammy de artista new digan lo que digan

Bueno, eso es muy relativo para cada quien, yo tendría que ver con quién estaba nominada y ahí juzgar... De todos modos, si estaba nominada por su música de su cd The Fame, entonces me parece bien que no haya ganado, no me gusta la música de ese cd!

Bueno pero fer basemonos en lo que se basa los grammys, en fama y éxito SO lady gaga debería ganar por eso.. Esto no tiene que ver con talento.

tepi escribió:

Fer_Hiperfine escribió:

elisanni escribió:

lo unico que si se es que esta caraja merecia su grammy de artista new digan lo que digan

Bueno, eso es muy relativo para cada quien, yo tendría que ver con quién estaba nominada y ahí juzgar... De todos modos, si estaba nominada por su música de su cd The Fame, entonces me parece bien que no haya ganado, no me gusta la música de ese cd!

Bueno pero fer basemonos en lo que se basa los grammys, en fama y éxito SO lady gaga debería ganar por eso.. Esto no tiene que ver con talento.

bueno por fama no pq brit es una de la mas famosas en los ultimos diez año y ahora es que recibio un grammy
ami me gusta la musica de gaga, mas no su ridiculez y eso le resta que le preste atencion pero sus videos y musica mala no son bueno sacando alejandro jaja

bueno es cierto lo que dice fitherg en que christna lo hizo con genie in a bottle

elisanni escribió:

tepi escribió:

Fer_Hiperfine escribió:

elisanni escribió:

lo unico que si se es que esta caraja merecia su grammy de artista new digan lo que digan

Bueno, eso es muy relativo para cada quien, yo tendría que ver con quién estaba nominada y ahí juzgar... De todos modos, si estaba nominada por su música de su cd The Fame, entonces me parece bien que no haya ganado, no me gusta la música de ese cd!

Bueno pero fer basemonos en lo que se basa los grammys, en fama y éxito SO lady gaga debería ganar por eso.. Esto no tiene que ver con talento.

bueno por fama no pq brit es una de la mas famosas en los ultimos diez año y ahora es que recibio un grammy
ami me gusta la musica de gaga, mas no su ridiculez y eso le resta que le preste atencion pero sus videos y musica mala no son bueno sacando alejandro jaja

bueno es cierto lo que dice fitherg en que christna lo hizo con genie in a bottle

Bueno mi más humilde opinión, los grammys no son unos premios muy wow, es decir, lo que muchos se llena la boca diciendo que arrecho gano un grammy, porque tiene talento, es una mentira andante, los grammys son unos premios más, como puede ser un vma... Esa es mi opinión.

Yo coincido con fer y sergio...osea tres años para considerarse nuevo? Eso es una tonteria y aparte, porque no la nominaron para un premio a mejor artista nuevo y si para otros? Simplemente ella no lleno ese requisito

Esto es ESTUPIDO!.....

Gaga inicio con Just Dance, y ese trabajo no fue al mismo nivel que Bad Romance, y es ilogico que ya despues que notaron que la chica tenia mucho talento ahora si le quieran dar un grammy que ya paso! ........ u.u totalmente en desacuerdo, quiza en sus inicios no fue tan buena como lo es ahora, por tanto en ese momento no fue merecedora de ese grammy.

elisanni escribió:

lo unico que si se es que esta caraja merecia su grammy de artista new digan lo que digan

Claro qe no, reglas son reglas, ella ya tenia su disco en el mercado, no estoy deacuerdo a qe sea artista revelacion, solo porqe se puso un pseudonimo y lanzo nuevo disco, ocea qe un artista puede ser BEST NEW ARTIST cuando sea exito...

*Maanolo77* escribió:

Esto es ESTUPIDO!.....

Gaga inicio con Just Dance, y ese trabajo no fue al mismo nivel que Bad Romance, y es ilogico que ya despues que notaron que la chica tenia mucho talento ahora si le quieran dar un grammy que ya paso! ........ u.u totalmente en desacuerdo, quiza en sus inicios no fue tan buena como lo es ahora, por tanto en ese momento no fue merecedora de ese grammy.

Lady Gaga ya tenia un disco antes de The Fame, incluso tiene una song llamada Vanity xD

P.S. Hubiesen nominado a Christina con Stripped cuando se puso el pseudonimo de XTINA.

De verdad es bastante nulo, desde hace varios años que los Grammy se preocupan por la popularidad no por la calidad. Y en todo caso, GaGa NO merecía ganar por The Fame, es decir, cuándo apenas empezó.

hay que modifiquen lo que quieran el grammy ya no es lo que eran en sus buenos tiempos !!!

FighterSDSC! escribió:

Gaga estuvo nominada antes POR ALGO no?
Y ese ALGO no fue suficiente para ser nominada como Mejor Artista Nuevo en ese momento... right?

Y sin buscar comparaciones pero Christina ganó su Grammy como Mejor Artista Nuevo con el disco practicamente recien lanzado. Es decir, para el momento de las nominaciones solo estaba Genie. Y Brit, N'sync, Macy Gray ya tenian sus discos lanzados.

La misma Christina lo dice en su discurso que con tan poco tiempo y con solo Genie in a Bottle...

Lo que intento decir es que si lo que haces de primero no es suficiente para que seas nominado/a a Mejor Artista Nuevo... entonces realmente no mereces el premio.

Opino lo mismo, yo digo una cosa... si era tan buena debieron nominarla cuando le correspondio no? osea cuando nominaron just dance a cancion dance....... porque no lo hicieron?? porq no era exitosa?? osea para ganar un grammy debes ser exitoso?? Yo PENSABA" que los grammys se basaban en la "Calidad" para sus nominaciones y no en exito ,, porq entonces donde estan los grammys de Britney? De verdad que es triste,,y el grammy pierde TODA credibilidad al hacer esto.... esto es muestra de que la industria esta muriendo y se quieren beneficiar de la poca gente que esta vendiendo para medio sobrevivir...

----

FighterSDSC! escribió:

Gaga estuvo nominada antes POR ALGO no?
Y ese ALGO no fue suficiente para ser nominada como Mejor Artista Nuevo en ese momento... right?

Y sin buscar comparaciones pero Christina ganó su Grammy como Mejor Artista Nuevo con el disco practicamente recien lanzado. Es decir, para el momento de las nominaciones solo estaba Genie. Y Brit, N'sync, Macy Gray ya tenian sus discos lanzados.

La misma Christina lo dice en su discurso que con tan poco tiempo y con solo Genie in a Bottle...

Lo que intento decir es que si lo que haces de primero no es suficiente para que seas nominado/a a Mejor Artista Nuevo... entonces realmente no mereces el premio.

Exactly!!!!!

yuriar escribió:

elisanni escribió:

lo unico que si se es que esta caraja merecia su grammy de artista new digan lo que digan

Claro qe no, reglas son reglas, ella ya tenia su disco en el mercado, no estoy deacuerdo a qe sea artista revelacion, solo porqe se puso un pseudonimo y lanzo nuevo disco, ocea qe un artista puede ser BEST NEW ARTIST cuando sea exito...

.

gaga no va hasta donde yo se participar como artista nueva ya , eso va pa los nuevos

elisanni escribió:

yuriar escribió:

elisanni escribió:

lo unico que si se es que esta caraja merecia su grammy de artista new digan lo que digan

Claro qe no, reglas son reglas, ella ya tenia su disco en el mercado, no estoy deacuerdo a qe sea artista revelacion, solo porqe se puso un pseudonimo y lanzo nuevo disco, ocea qe un artista puede ser BEST NEW ARTIST cuando sea exito...

.

gaga no va hasta donde yo se participar como artista nueva ya , eso va pa los nuevos

pero yo no me refiero a qe ella vaya participar, si no qe nunca pudo haber participado con su disco The Fame (desde just dance), porqe ya tenia OTRO disco antes en el mercado, qe no fue exito (hasta qe la compararon con Christina)...