Lucky Magazine abuso del photoshop - Britney

Este comentario es de una pagina neutra al 100%
Britney Spears aparece en la portada de Lucky Magazine en su edición de Diciembre, y tenemos que decirlo ¡Alguien se emocionó con el photoshop! Tan sólo miren su rostro, nos encanta el vestuario pero creemos que Britney no necesita tanta edición, cuándo es una chica linda.

Muchos fanáticos de la cantante pop han mostrado su desagrado ante esta nueva portada, ¿Y a ti qué te parece? ¿Nos apoyas

Se ve muy rara de verdad, pero sabemos que es culpa de la revista no?

Tan predecible el amarillismo contra Britney en esta página! Superenlo, hay gente que quedó en los 2000 todavía!

Que expresion tan fea! el photoshop la desmejoro! que horror!

Es una mala foto, últimamente se ha visto mejor que eso.

Gimme_mas escribió:

Tan predecible el amarillismo contra Britney en esta página! Superenlo, hay gente que quedó en los 2000 todavía!

Es la segunda vez que lo digo en el foro, Aprende el significado de "amarillismo" , de haber colocado yo: brit esta obsesionada con photoshop puedes decir que estoy exagerando... lo que esta en azul dice arriba claramente que es de una pagina no es mi opinión y aun así nunca culpa a brit...

Y en la parte de abajo dejo muy claro que es culpa de la Revista no de la artista. Si hay alguien que debe "superar" algo eres tu, no sabes si me gusta brit o no. La foto esta en todos los foros Y CON CRITICAS VERDADERAS o es que si se ve bien en la foto???'

a mi tambien se me hace bien amarillista el titulo, bien pudiste poner lo del photoshop como comentario mas no en el titulo, pero en fin!

yo la encuentro linda!

La vdd es q esta supeeeer fataaal! Y creo han salido otras 3 fotos igual o peores! No sabemos q paso! Si la peluca que esta demasiado baja o de plano en el
Ps deforman su cara d forma muy extrana!

Pesimo shoot! Y ya ellos ae disculparon por twitter ayer (los de lucky magazine)

Bueno es evidente que TIENE DEMASIADO PHOTOSHOP. hahaha y para mal, ella es más linda que eso. No es necesario quitarle 20 cm de frente.

se ve vieja, nda que ver con las fotos de hace poco que se veia increible y sin photoshop

loquito escribió:

Gimme_mas escribió:

Tan predecible el amarillismo contra Britney en esta página! Superenlo, hay gente que quedó en los 2000 todavía!

Es la segunda vez que lo digo en el foro, Aprende el significado de "amarillismo" , de haber colocado yo: brit esta obsesionada con photoshop puedes decir que estoy exagerando... lo que esta en azul dice arriba claramente que es de una pagina no es mi opinión y aun así nunca culpa a brit...

Y en la parte de abajo dejo muy claro que es culpa de la Revista no de la artista. Si hay alguien que debe "superar" algo eres tu, no sabes si me gusta brit o no. La foto esta en todos los foros Y CON CRITICAS VERDADERAS o es que si se ve bien en la foto???'

El artículo es amarillista ok! También tu actitud de publicarlo y titularlo de esa manera... ahora por qué no publicaste las últimas fotos donde salió bien? Porque con Britney tenés una actitud amarillista!

Bye!

jaja!! si esta bastante retocada pero tambien el cabello/peluca esta muy abajo!! le tapa media frente y eso la hace ver mal